AI 유언장 작성 서비스의 가능성과 한계 – 신생 스타트업과 기술적 허들

1. 디지털 유산 시대, AI가 유언장을 쓰는 날이 올까?

(키워드: AI 유언장, 디지털 상속)

나는 AI가 삶의 거의 모든 영역에 빠르게 침투하고 있다는 사실에 종종 놀라곤 한다. 사진 편집, 글쓰기, 법률 문서 작성까지—예전에는 사람만이 할 수 있다고 여겼던 일들이 이제는 지능형 기계에 의해 대체되고 있다. 그래서 가끔 이런 생각이 든다. “언젠가는 AI가 내 유언장을 써줄 수도 있지 않을까?” 과거에는 상상도 못할 일이었지만, 디지털 유산이 점점 더 복잡해지면서 실제로 그 가능성이 점점 현실이 되어가고 있다. 나는 AI가 사람보다 훨씬 더 빠르고 정확하게 법적 문서를 작성할 수 있기 때문에, AI 유언장 서비스가 큰 잠재력을 가지고 있다고 생각한다.

디지털 시대에 상속의 대상은 더 이상 물리적 재산이나 은행 계좌에만 국한되지 않는다. SNS 계정, 클라우드 사진, 가상화폐 지갑, 구독 서비스 등도 이제 유산의 일부가 된다. 이런 것을 손으로 하나하나 정리하는 것은 너무 방대하고 복잡하다. 나는 AI가 디지털 자산을 체계적으로 정리하고, 어떤 항목을 유언장에 포함시킬지를 추천해주는 서비스가 곧 필수가 될 것이라고 생각한다. AI는 사람의 실수를 줄이고, 고인의 의사를 명확히 기록하는 데 큰 도움을 줄 수 있다. 하지만 이 분야가 결코 쉽지 않다는 것도 잘 알고 있다.

2. AI 유언장 시장에 도전하는 스타트업들

(키워드: AI 유언장 스타트업, 디지털 유언)

나는 최근 AI 유언장 서비스를 준비 중인 신생 스타트업들을 눈여겨보고 있다. 미국에서는 이미 여러 스타트업들이 AI 기술을 활용한 디지털 유언장 서비스를 선보이고 있다. ‘Trust & Will’, ‘Willful’ 같은 회사들은 사용자가 입력한 정보를 바탕으로 맞춤형 유언장을 자동 생성한다. 이들의 AI 시스템은 법률 전문가들이 만든 템플릿을 학습해 개인의 가족관계, 재산 현황, 디지털 자산 등에 맞는 최적의 유언 문구를 제안한다. 나는 이 서비스들이 기존의 법률 사무소보다 빠르고 비용도 저렴하다는 점에서 큰 장점이 있다고 본다.

한국에서도 AI 기반 디지털 상속 서비스에 대한 초기 움직임이 나타나고 있다. 시장은 아직 초기 단계이지만, 몇몇 스타트업은 디지털 자산 목록 작성부터 유언장 문구 추천, 공증 연계까지 원스톱으로 제공하는 서비스를 구상 중이다. 나는 특히 가상화폐와 NFT 같은 디지털 자산이 AI 유언장 스타트업에게는 블루오션이 될 수 있다고 본다. 수많은 거래소 계정, 지갑 주소, 프라이빗 키 등을 사람 손으로 정리하는 것은 사실상 불가능하다. AI는 이런 데이터를 체계적으로 정리하고, 어떤 자산을 누구에게 남길지를 추천해주는 강력한 도구가 될 수 있다.

하지만 나는 여전히 이 시장이 매우 초기 단계에 머물러 있다고 느낀다. AI가 유언장을 작성할 수 있다고 해서, 그 문서가 법적으로 효력을 가진다는 뜻은 아니다. 이 법적 장벽을 스타트업들이 어떻게 넘을지가 가장 중요한 과제라고 생각한다.

 

3. AI 유언장 서비스가 직면한 기술적·법적 장애물

(키워드: AI 법률 서비스, 법적 효력)

AI 유언장 서비스가 아무리 발전하더라도, 반드시 넘어야 할 기술적 장애물이 있다고 나는 생각한다. 첫 번째는 AI가 여전히 법률 언어의 뉘앙스를 완벽히 이해하지 못한다는 점이다. 유언장에는 “삭제하라”, “전달하라”, “조건부로 상속한다” 같은 표현이 들어가는데, 단어 하나 차이로 법적 의미가 완전히 달라질 수 있다. AI가 이런 미묘한 차이를 놓친다면 유언장이 무효 처리될 수도 있다. 나는 이것이 AI 법률 서비스가 해결해야 할 가장 큰 기술적 도전 과제라고 본다.

두 번째는 개인정보 보호 문제다. AI가 유언장을 작성하려면 사용자의 민감한 정보—가족 관계, 재산 내역, 비밀번호, 프라이빗 키 등—를 입력받아야 한다. 이 정보가 유출되면 고인의 사생활뿐 아니라 상속 자산 자체가 위험에 처할 수 있다. 특히 가상화폐 지갑의 프라이빗 키는 한 번 노출되면 되돌릴 수 없다. 나는 철저한 보안 시스템 없이는 AI 유언장 서비스가 해결책이 아니라 오히려 재앙이 될 수 있다고 본다.

마지막으로 법적 효력의 문제가 있다. 과연 AI가 작성한 유언장이 법정에서 인정받을 수 있을까? 한국의 경우, 유언장의 형식이 매우 엄격하게 규정되어 있다. 자필 유언장은 손글씨로 작성되어야 하고, 녹음이나 영상 유언은 법률에서 정한 절차를 따라야 한다. AI가 작성한 문서를 단순히 출력했다고 해서 자동으로 유효해지는 건 아니다. 나는 AI 유언장이 법적 효력을 가지려면 변호사 공증이나 전자공증 시스템과의 연계가 필수적이라고 생각한다. 결국 AI 법률 서비스는 기술의 문제가 아니라 법률의 문제와 맞닿아 있다.

 

4. AI 유언장 서비스의 미래와 우리의 준비

(키워드: AI 유언장의 미래, 디지털 상속 대비)

이런 여러 도전에도 불구하고, 나는 AI 유언장 서비스의 미래가 매우 밝다고 생각한다. 디지털 자산이 폭발적으로 증가하고 있는 지금, 고인의 유언을 정확하게 기록해 줄 도구가 절실하기 때문이다. AI는 고인의 SNS 계정, 가상화폐, 구독 서비스, 클라우드 데이터 등을 목록화하고, 어떤 자산을 누구에게 남길지를 체계적으로 정리해 줄 수 있다. 나는 이 기능이 미래 디지털 상속의 핵심이 될 것이라고 믿는다.

하지만 동시에 AI 유언장이 법적 효력을 갖기 위해서는 반드시 인간 전문가와 결합되어야 한다고 본다. AI가 초안을 작성하고, 변호사가 이를 검토 및 공증하는 하이브리드 모델이 가장 현실적인 대안이라고 생각한다. 그리고 AI 유언장 서비스는 매우 민감한 개인 정보를 다루기 때문에, 보안과 프라이버시 보호가 최우선 과제가 되어야 한다.

개인적으로, 사람들이 “AI가 유언장을 써줬으니 이제 다 끝났다”고 안심하는 것은 매우 위험하다고 생각한다. AI는 어디까지나 도구일 뿐이고, 상속은 고인의 의지, 가족 간의 신뢰, 그리고 정당한 법적 절차가 함께 맞물려야 완성되는 일이다. AI 유언장이 발전할수록 오히려 사람들의 책임감은 더 커져야 한다고 나는 믿는다.

나는 이 글을 통해 AI 유언장 서비스에 관심 있는 이들이 반드시 스스로에게 물어보길 바란다. “이 서비스가 정말 내 가족을 지켜줄 수 있을까?” 아무리 AI가 똑똑해도, 디지털 유산이라는 무게 있는 문제를 완전히 짊어지기에는 아직 한계가 많다고 나는 믿는다. 그리고 그 격차를 메우는 일은 결국, 우리가 얼마나 사전에 철저히 준비하느냐에 달려 있다고 생각한다.